外遇：男性为性，女性为情乎？
医网摘要： 有学者将外遇形成的原因归结为两大类：一是男尊女卑的社会观念导致的，二是个人在婚姻中欲求不满所致（这里指的欲求不仅包括感情、性欲，还包括对安全、信任等方面的需要）。
外遇：
男性为性，女性为情乎？
有学者将外遇形成的原因归结为两大类：一是男尊女卑的社会观念导致的，二是个人在婚姻中欲求不满所致（这里指的欲求不仅包括感情、性欲，还包括对安全、信任等方面的需要）。
当然婚外情并非只有男人。在一份杂志的调查中，有21位女性称“触电的浪漫”是她们尝试外遇的主要原因。在本次问卷调查中，受访的已婚者认为婚外情的主要目的依次是：追求新奇刺激、生理需要、感情需要和婚姻的调味品。尽管婚外恋的结局各不相同，但男女的最终抉择常呈现各自的性别特点。有妇之夫在热恋时往往会信誓旦旦地许诺要与妻子分手，而与情人重结良缘。然而，现实生活中真正履行诺言的守信男子仍属罕见，不少人以种种借口拖延时间，迟迟不把诺言付诸实践，他们婚外恋的一般历程往往是从“喜新而不厌旧”到“不厌旧而弃新”。那么，丈夫在关键时刻临阵退却，是否意味着男人更自私自利、虚情假意，甚至背信弃义呢？
不可否认，确有一些男子为了满足一时私欲或追求感官刺激，而把情人当作临时替补，其中不乏玩弄女性的道德骗子；更有甚者，在情人危及自己的仕途鸿运而无法解脱时，为彻底清除障碍而产生杀心。但更多的有妇之夫在双重困境中挣扎，在两难抉择中徘徊，实有其社会、心理和道义的原委，仅用伦理标准对其做价值判断难免失之偏颇。
首先，尽管社会对于男性越轨行为的认同较女子宽容，然而道德价值至今仍是评价个人品格的主要尺度，即使在性观念高度开放的西方发达国家，私生活也依然左右着社会名流的仕途、前程。况且男子总是更看重自己的社会角色和事业价值，婚外恋常常只是他们七彩人生中的一段浪漫小插曲，假若能两全齐美、相得益彰的话，他们自然奢望鱼与熊掌兼得，不想游出这令人陶醉却又险象环生的旋涡。然而，一旦与声名、事业发生冲突，他们常权衡利害激流勇退、忍痛割爱，很少有为情人牺牲自己的名誉，甚至背负违反家庭道德的罪名以至自毁锦绣前程的痴情男子。
其次，男子的性价值观虽倾向多元、开放和博爱，他们在做决定性选择时往往较女性更理智、更现实。他们有时会企望浪漫、刺激的婚外恋，却更难舍踏实、牢靠的婚内情，况且有妇之夫在偷尝禁果时，大多没有与情人结为并蒂莲的预期目标。因此，婚外恋常常只是为他们负载的、紧张的社会角色增添些新的紧张和负载，为他们制式化的乏味单调生活添加些无益的点缀而已。一旦面临两者必居其一的选择时，他们大多宁愿放弃这铤而走险的浪漫爱情，而回到世俗、平静的现实中来。
最后，一旦东窗事发，妻子往往把攻击目标指向第三者而宽恕丈夫，甚至用加倍的柔情去感化丈夫，这更让丈夫汗颜、愧疚，以至顿然悔悟并“弃新恋旧”。其中，也有些丈夫虽与妻子性情不合，但由于妻子平时含辛茹苦充当贤内助又无甚过错，或者妻子曾为自己做出过牺牲，而如今自己地位变化，不忍伤害处于弱势的发妻，或迫于规范压力，不会轻易冲出婚姻围墙。
男性往往源于对妻儿的良心和责任，或顾及舆论压力，在婚外情场上临阵退却，虽有负于恋人，然而这毕竟是他们在两难困扰中的理性选择。由婚外情与婚外性日益膨胀引发的思考是沉重的，这种现象若再不引起有关和人们自身的高度重视和强烈关注，愈演愈烈的趋势将会使人们从自我迷失方向走向另一种自造的可怕深渊……
本文来源： http://www.ewsos.com/a/20160927/1408119.html
男性为性，女性为情乎？
有学者将外遇形成的原因归结为两大类：一是男尊女卑的社会观念导致的，二是个人在婚姻中欲求不满所致（这里指的欲求不仅包括感情、性欲，还包括对安全、信任等方面的需要）。
当然婚外情并非只有男人。在一份杂志的调查中，有21位女性称“触电的浪漫”是她们尝试外遇的主要原因。在本次问卷调查中，受访的已婚者认为婚外情的主要目的依次是：追求新奇刺激、生理需要、感情需要和婚姻的调味品。尽管婚外恋的结局各不相同，但男女的最终抉择常呈现各自的性别特点。有妇之夫在热恋时往往会信誓旦旦地许诺要与妻子分手，而与情人重结良缘。然而，现实生活中真正履行诺言的守信男子仍属罕见，不少人以种种借口拖延时间，迟迟不把诺言付诸实践，他们婚外恋的一般历程往往是从“喜新而不厌旧”到“不厌旧而弃新”。那么，丈夫在关键时刻临阵退却，是否意味着男人更自私自利、虚情假意，甚至背信弃义呢？
不可否认，确有一些男子为了满足一时私欲或追求感官刺激，而把情人当作临时替补，其中不乏玩弄女性的道德骗子；更有甚者，在情人危及自己的仕途鸿运而无法解脱时，为彻底清除障碍而产生杀心。但更多的有妇之夫在双重困境中挣扎，在两难抉择中徘徊，实有其社会、心理和道义的原委，仅用伦理标准对其做价值判断难免失之偏颇。
首先，尽管社会对于男性越轨行为的认同较女子宽容，然而道德价值至今仍是评价个人品格的主要尺度，即使在性观念高度开放的西方发达国家，私生活也依然左右着社会名流的仕途、前程。况且男子总是更看重自己的社会角色和事业价值，婚外恋常常只是他们七彩人生中的一段浪漫小插曲，假若能两全齐美、相得益彰的话，他们自然奢望鱼与熊掌兼得，不想游出这令人陶醉却又险象环生的旋涡。然而，一旦与声名、事业发生冲突，他们常权衡利害激流勇退、忍痛割爱，很少有为情人牺牲自己的名誉，甚至背负违反家庭道德的罪名以至自毁锦绣前程的痴情男子。
其次，男子的性价值观虽倾向多元、开放和博爱，他们在做决定性选择时往往较女性更理智、更现实。他们有时会企望浪漫、刺激的婚外恋，却更难舍踏实、牢靠的婚内情，况且有妇之夫在偷尝禁果时，大多没有与情人结为并蒂莲的预期目标。因此，婚外恋常常只是为他们负载的、紧张的社会角色增添些新的紧张和负载，为他们制式化的乏味单调生活添加些无益的点缀而已。一旦面临两者必居其一的选择时，他们大多宁愿放弃这铤而走险的浪漫爱情，而回到世俗、平静的现实中来。
最后，一旦东窗事发，妻子往往把攻击目标指向第三者而宽恕丈夫，甚至用加倍的柔情去感化丈夫，这更让丈夫汗颜、愧疚，以至顿然悔悟并“弃新恋旧”。其中，也有些丈夫虽与妻子性情不合，但由于妻子平时含辛茹苦充当贤内助又无甚过错，或者妻子曾为自己做出过牺牲，而如今自己地位变化，不忍伤害处于弱势的发妻，或迫于规范压力，不会轻易冲出婚姻围墙。
男性往往源于对妻儿的良心和责任，或顾及舆论压力，在婚外情场上临阵退却，虽有负于恋人，然而这毕竟是他们在两难困扰中的理性选择。由婚外情与婚外性日益膨胀引发的思考是沉重的，这种现象若再不引起有关和人们自身的高度重视和强烈关注，愈演愈烈的趋势将会使人们从自我迷失方向走向另一种自造的可怕深渊……
本文来源： http://www.ewsos.com/a/20160927/1408119.html
