药品统一采购,还需多少“血的教训”?
吉林省药监局十二日对舒兰市医院下达行政处罚事先告知书。该医院在今年三月份被发现使用假“人血白蛋白”。在整个吉林省,已有三十多家药品销售企业和十八家医院被查出使用该种假药;更大范围的处罚正在吉林省展开。(6月12日中国新闻网)
值得注意的是,舒兰市医院称,医院所购人血白蛋白均来自吉林市大千药品批发公司,这是一家正规企业,而这些被认定的假药均系该企业业务员王玉学购自沈阳。大家对此前轰动全国的“齐二药事件”可能还记忆犹新。在那起假药案中,正是因为原材料进货渠道出了问题,业务员人员以次充好才酿成了严重的恶性事故。我们似乎从舒兰医院的假“人血白蛋白”事件中看到“齐二药”事件那位业务员的影子,细想起来,不寒而栗。
吉林省追查假人血白蛋白来源的协调领导小组负责人表示,吉林省将加快建立人血白蛋白等贵重药品全省统一招标采购、统一进货渠道的管理机制。机制建立后,全省所有药品经营企业和医疗机构都将通过这个统一渠道采购,以有效封锁非法进药渠道。也就是说,目前的进药渠道只能“因陋就简”,按照惯例办事了。那么,既然尚没有形成统一的进货渠道,上述的“正规企业”何以证明?医院又凭什么相信一个企业的业务员?
为什么医院的进货渠道中总少不了一个神秘人物——业务员?难道医院就将患者的生命系于这些唯利是图的医药代表身上?这里面到底是市场因素还是利益博弈在作祟?有没有商业贿赂或“潜规则”在充当推手?统一招标、统一采购渠道的机制,还要经历多少次“血”的教训才能建立起来?下次假药再现身医院之时,领导们又将作何解释?
无论是像“人血白蛋白”这样的贵重药品,还是普通药品,建立一个透明公开、公平有序的统一采购渠道,已刻不容缓。(梁江涛)
(编辑:蒋岳峰)
(编辑:蒋岳峰)
