被动吸烟
Do you mind if I smoke？
初见这句英文，很不理解。这话直译的意思是：你介意我吸烟吗？
“吸烟还要问？”当时的我，不禁为这种英文语法的离奇古怪感觉到了记忆上的艰难。因为，吸烟在中国，一直都是自然而然、堂而皇之、天经地义的事情。很难想象，有谁会在吸烟前对他人来一句：“你介意我吸烟吗”？他不被讥笑为神经病或忸怩作态才怪。——“介意”一词，显得尤其可笑。
而在今天，关于“被动吸烟危害论”的话题早已不算新鲜，被动吸烟者要忍受的不仅是呛人烟味，更重要的是还得陪上自身健康。如果一个人在烟雾中生活一小时，等于吸完四支烟。所以，被动吸烟对健康的损害更为强烈。科学界已确认被动吸烟是人类肺癌的病因之一。据美国环境保护署报告：“室内一人不停吸烟所造成的空气污染程度不亚于一个小工厂24小时内允许排出的总污染量。”而美国的心脏病协会更是把“被动抽烟”称为“沉默杀手”。
然而，正如“吸烟有害健康”只是点缀烟盒的经典废话，“被动吸烟危害论”同样让瘾君子们置若罔闻。吸烟行为之畅通无阻、无往不利，可以在闭塞的长途客车或会议室里屡屡见到。纵然禁烟标志近在眼前，其天经地义、理直气壮之态也丝毫不减，大有天赋神权之气势。而被动吸烟者们，虽然明知其害，却碍于情面，或怕给人难堪，或怕引起吵架，维护起自身权益来总是理不直气不壮，更多时候只能选择忍气吞声。中国人“宁伤身体不伤感情”的处世哲学得以淋漓尽致地发挥。
只是，一方以牺牲自己健康的方式容忍他人，另一方却坦然以实际行动对他人实施伤害。
中国人之对他人，究竟是友好？还是狠心？
这看起来的确是一个矛盾的命题。
事实上中国人的思维里面总不经意地存在着一些矛盾的东西。比如，“为朋友两肋插刀”本是一种值得歌颂的优秀品质，然而由此产生的逆向推理“能两肋插刀的才算朋友”，却繁衍滋生出了一颗跟友爱相去甚远的近乎残酷的内心——以朋友做出无谓牺牲的程度来衡量交情的深浅。中国酒文化中有句经典俗语“感情深，一口闷（即喝完）；感情浅，舔一舔。”很多人因为这理论，即使患有不宜喝酒的疾病，有时也得强迫自己多喝，为的就是证明给朋友看自己对待友情的忠诚态度——“两肋插刀”都愿意，更何况这种喝酒伤身的小事情。傻乎乎的举动背后其实有一个大家都不愿面对的事实：即你的朋友愿意看见你吃苦！报上曾登载醉酒而死的事故中要追究劝酒者责任的法令，让人不禁唏嘘不已：出发点本是亲热、友好，结局却等同于邪恶、犯罪！实在荒谬离奇！但仔细一想，那潜藏于内心深处的对他人健康状况的漫不经心，自然可以使得阴暗冷漠的内心可以以极端的方式跟犯罪扯上关系。
同样的，正如“被动抽烟”可以被危言耸听地称为“沉默杀手”，看似稀松平常的瘾君子们又该被给予怎样的称谓呢？假使在不了解其行为会给他人带来危害的情形下，权可被称做无意伤害，那么，明知故犯的行为及其内心出发点，又该被给予怎样适合的称谓呢？
做出“嗜好重于生命”选择的是吸烟者本人，然而被动吸烟者们，可否也拥有同样的选择权利？
至少还是来一句“你介意我吸烟吗？”吧！
相关链接：被动吸烟又叫环境吸烟，是指不吸烟的人暴露在吸烟环境中，被动地吸入吸烟者吐出的烟，即侧流烟。其成分基本与主流烟相同，且大部分有害成份比主流烟还高。例如，侧流烟中致癌物亚硝胺类和苯并芘类分别相当于主流烟的2倍和13倍；烟碱的含量可高出2倍，甚至十几倍。
编辑：朱磊
精采图文
频道精选
